BASK SHIVLING 90

Очень нравиться этот рюкзак. Второй версией шивлинга не пользовался, но видел. Есть чувство что V2 уже более спортивный, требует от пользователя понимать как и что укладывается. Первая версия очень нравиться. Был с ним и в горах и в Крымы и в лыжных выходах. Может карманов мало, зато легкий и все понятно. Много стропочек. Можно многое привязать за борт, если что. Мне очень нравиться.

Рюкзак пришел быстро. Спасибо, баск. В апреле начну тестирование. Пока оценка отл

Хороший рюкзак. Хожу с ним уже третий год. Лёгкий, удобный. Но есть нюанс - из-за того, что нет лат, его нужно плотно упаковывать и хорошо затягивать компрессионные ремни, иначе спина вогнётся вовнутрь и будет ооочень неудобно. Радует то, что рюкзак такого объёма, если полностью затянуть боковые ремни, становится небольшим и компактным, и вполне может замениь рюкзак 40-50 л.

Рюкзак купили давно - в подарок. Вот передаю впечатления владельца: "Рюкзак - что надо. Спина - Гуд. Пряжки пояса убираются - зер гуд!"

А вот не гуд: 1. Фасты не любим все. Поэтому - может как-то всетаки самосбросы??? И, еще, конечно же кармашков бы... Идеально - как у Питона - большие и вместительные, а главное - "под рукой". А так - цены ему нет!!! Даже ребенка в нем носили - доверили Шивлингу самое дорогое!!!!

Купил в этом году. Классный рюкзак. Действительно имеет серьёзные претензии на звание "экспедиционный". Накидка от дождя, оптимальной жёсткости спина, убирающиеся пряжки пояса... Перечислять достоинства достаточно долго, лучше приобрести, ему бы ещё карманы как у "Питона" поясные и объём побольше, тогда это был бы идеал туриста. Оценка 5.

Соотношение цена/качество вполне устроила, особенно с учетой 50-ти процентной скидки на распродаже, Шивлинг мой первый личный рюкзак нужного мне объема, до этого долго примерялась брав взаймы чужие. Купила в 2004, еще как новенький несмотря на все надругательства над ним. Примерно 300 дней в постоянном использовании на данный момент.

Использовался везде где только можно из-за финансовой невозможности приобрести что-то более подходящее, в том числе: пешие, водные, велосипедные походы. Возможность убрать поясные застежки внутрь порадовали багажник автомобиля, плотное крепление пояса - больную поясницу, а отсутствие всякой навесной пластмассы позволило не продрать 120литровые полиэтиленовые мешки на сплаве.

- Порадовала ткань: отлично чистится (даже от литра гуаши вылитой детьми), не рвется (ложки, вилки и ножи попадали в прямой контакт под давлением вещей), не радует только дно: подтерлась довольно быстро и теперь всякая листва и волосня липнет.

- Замки, крепления и застежки: ни разу не оторвалось ничего, все лямки не выскальзывают как на рюкзаках многих других производителей. Минус один - для того чтобы иметь возможность снять клапан пришлось подрезать прошивку. Хочу поставить туда пряжки с застежкой.

- Лямки клапана слишком короткие, но про это и без меня уже писали.

- Хотелось бы положить документы, ключи и прочую ценную мелочь внутрь, а некуда, на моделях других производителей видела внутренние кармашки.

Все остальное устраивает либо моя спина пока не знала чего-нить получше))

Купил... выпущен в июле 2007... что могу сказать... Недостатков НЕТ!!!

Очень порадовали длинные стропы. Это заметное приемущество перед рюкзаками других фир!

Но хотел бы дать небольшой совет: замените трезубцы (на поясном и грудном ремнях) на самосбросы. Потому что в случае необходимости быстро сбросит рюкзак с фастерами это не получится. Если на следующих моделях будут самосбросы то каждому станет ясно, что рюкзак приспособлен для самых экстремальных ситуаций :)))

3 Рюкзак SHIVLING 80 (90) – о, по моему мнению, это современный классический рюкзак. Относительно его можно говорить и сравнивать другие рюкзаки . Объём SHIVLING-а - 90 литров , и это сразу видно и чувствуется .

Наличие двух ручек способствует более лёгкому и быстрому переносу рюкзака, например в поезде, а также на небольшие расстояния. Рюкзак снабжён со всех сторон длинными затяжками, и поэтому что-то не тяжелое, но объёмное можно запросто прикрепить с внешне рюкзака.

Пояс – жёсткий и регулируется в определённой плоскости. Это удобно , когда на теле много слоёв одежды , и перед пояса надо нужно поднимать выше.

Клапан, довольно вместительный для различных мелочей, и полностью перекрывает наполненный рюкзак.

Что я добавил бы?

Так, это какой либо карман для фотоаппарата или крепёж. Ведь это рюкзак, как правило, для подходов. А, только во время подходов можно насладиться красивыми пейзажами окружающих тебя гор.



Хотя, я использовал этот рюкзак, один раз, как и штурмовой. Ведь он прекрасно утягивается, и не мешается.

куплен в прошлом году (и такой же на 60л - подруге). Для меня, честно скажу - это приличные деньги, целеустремленно копил, мучаясь со 120литровым "мешком" от октопуса. К хорошему быстро привыкаешь и сейчас, спустя год, уже с трудом представляю себе как ходил с др. рюкзаками. Плюсы - спина сидит как влитая, ощущение, что мерки с меня снимали :-); нет лишних обвесов - мечтал о рюкзаке без боковых карманов и передних клапанов, продуманная система утяжек. Минусы: в базовой модели нету второй ручки (спереди внизу, над молнией нижнего клапана), а надобность его запихивать в багажник или на 3-полку в поезде - есть! Проблему решили сами Баски - позвонил, спросил, подъехал - мне пришили вторую ручку, класс! (кстати, подруге надо было подогнать рюкзак - маленькая она у меня - т.ж. самое - обратились в сам Баск - без проблем подогнали рюкзак). Ну и маааленький минусик - чехол-непромокайка. Тот, который от 90л - идеально подошел к 60л :-) мне пришлось покупать отдельно.

В очередной раз убеждаюсь - могут наши делать классную снарягу, могут и делают и с сервисом тоже все в порядке!

Возник вопрос, почему вы на такие рюкзаки как Shivling не ставите силовой самострах. Все знают, что крепить самострах за ручку крайне не желательно, потому, как она обязательно оторвется. Далее идут танцы с бубном, аля обвязывание лямок веревкой и т.д. Почему бы вам не встроить в конструкцию готовый самострах из стропы, который бы надежно крепился к силовым элементам и его прочность на вырыв была бы сравнима с прочностью лямок?

Об объектимном отзыве говорить пока рано, рюкзак прошел только одно восхождение. Пока одни эмоции и восторг, потому как до него использовал шитый перешитый "ТУРИН"..... Разница не поддается описанию словами )) Только вот к кармашкам всяким привык, а тут только клапан, но зато большой ) Думаю привыкну, к хорошему ведь быстро привыкаешь )))

Я из Мурманска. Прикупил рюкзак пару лет назад. Эксплуатировал на зимних, летних рыбалках, несложных походах. В этом году плотно езжу (каждый выходной) на рыбалки начиная с июня. Так как транспорта своего не имею, то до мест приходиться добираться на общественном (сначала городской, по городу, затем междугородний) и постоянно шлепать пешком по узким лесным тропинкам, а то и по лесу, напрямик. Из плюсов могу указать следующее:

- Легкий вес, по сравнению с импортными аналогами от ведущих производителей, которые под 3-3,5 кг - это же ужас какой-то!

- Большая длина строп! (для меня очень важно, так как к боковым стропам подвешиваю весла, палатку, удочки, пилу, топор и т. д., в общем, много всякого) Сравнивал с некоторыми импортными рюкзаками ведущих фирм:Mammut, Кarrimor,Deiter, те явно экономят на стропах.

- довольно прочный.

- хорошо сидит.

- удобно сделан подвал с наплывом (как раз свободно в него помещается салевовский зимний спальник)

Теперь о недостатках:

- Внутренняя сторона поясника и лямок из флиса. Можно было бы поставить и D-mesh. А то флис, боюсь не долговечен

- Лямки тонковаты, точнее не настолько упруги, как хотелось бы и плоского сечения. При полной загрузке: двухместная резиновая лодка, еда, палатка, спальник, одежда и т. д., врезаются в плечи и давят довольно сильно. Тоже можно сказать и про поясник, не хватает жесткости и упругости.

- Верхний карман под клапаном можно было бы увеличить в высоту.

- Сам клапан маловат в глубину и нет стягивающей резинки по бокам.

- так как я довольно сильно нагружаю боковые стропы и затягиваю, то они уже начинают отрываться от ткани ( в месте, где пришита фурнитура, стык поперечных и продольных строп) Поэтому пришлось дополнительно прошивать. Это тоже важный момент!

- Без накидки под дождем швы начинают протекать. Правда я не знаю, как дело обстоит с этим у других фирм, поэтому не уверен, можно ли подобное отнести к недостаткам. Но, конечно хотелось бы в идеале, чтобы внутри было сухо))



Из пожеланий, хотелось бы видеть дополнительный объемный карман (можно съемный ) на спине.

Съемные карманы к боковым стропам ( так как некуда сунуть всевозможные мелочи, частого применения), как у 120 литрового Новатур. У Баска не нашел, хотя прочел в отзывах, что такие имеются, купил у Снаряжения (литров по 10-15 каждый), но у них расстояние между стропами несколько меньше, отсюда некоторое неудобство при навеске и закреплении под ними груза.

На поясник карманы, но это уже приятное дополнение, чем необходимость.

Подвески к крепежам на клапане



А в целом, рюкзаком доволен, только порой 90 литров не хватает, когда несешь с собой лодку, но на то есть рюкзаки большего объема.

Рюкзак удобный. Используем с 2005г. Рекомендовал всем знакомым. И теперь проблема - все ходим как инкубаторские - красненькие.

1. Хорошо бы разнообразить палитру.

2. Хорошо бы увеличить размер накидки (чехла), а то при полностью набитом рюкзаке она сползает/ сдувается ветром. Заодно я бы предпочел накидку не столь неонового цвета. Во время радиалок, когда рюкзак под деревцем или скалой ждет хозяина - его накидку видно слишком издалека

Рюкзак использую активно с 2004 - лыжные, пешие походы до 5 к.с. Удобный, прочный рюкзак весом всего 2 кг! (намного легче аналогов).

Не понимаю почему нельзя обойтись без нижнего отсека:

1) все необходимое всегда лежит сверху

2) на биваке все-равно приходится все содержимое перетряхивать и складывать заново

3) с использованием нижнего отсека скрадывается объем (уменьшается плотность укладки рюкзака).

Поэтому "перепонку" я вырезал.

Е еще согласен с тем, что небольшой карман в районе поясника будет не лишним.

Ужас!После испытания на стандартной трассе с грузом типа "байда" пришлось перевести некоторые рюкзаки из коллекции в категорию "Баулы" и создать новую "Не гермомешки".

Эй, Маркетинг!Как подумаю какие бабки на акссессах делают, так сразу хочется предложить для уже купивших сделать надевающиеся на пояс карманы: на набитых конечности приятно отдыхают, а потом и на руку одеть можно. Сам пользую пока резиновые кольца на поясе: под них дождевик в чехле хорошо входит и баттлы в горизонтальном положении приятнее булькают.

Помянутые в первых отзывах недостатки не обнаружил, похоже их действительно устраняют.

Рюкзак Баск SHIVLING 90 я приобрела в ноябре прошлого года. Сразу же был нелегкий пеший поход по Новгородской обл. (4 ходовых дня). Потом весной на 3 дня он ходил со мной в Ленинградскую область. Оба раза сильно нагружался, но нести его было очень комфортно. Рюкзак очень хороший: здорово сидит на спине, плотный пояс с прочной пряжкой, при малом количестве вещей хорошо ужимается с боков. Большой плюс, что можно поделить рюкзак на 2 отделения, удобен доступ и в верхнюю, и в нижнюю часть.

Из минусов: недостаточно утягивается грудная стяжка (наверное, предназначена для более широкой мужской груди).

Мне всегда НЕ хватает на клапане еще одного кармана: множество нужных мелочей в многодневном походе не всегда помещаются в верхний карман, а нижний (для накидки) не очень удобно использовать. А еще лучше, если бы были карманы на поясе.

НЕ хватает ремней в верху клапана, тем более, что для них есть накладные "вставки".

Промокает дно.

Тяжеловат, хотя для такой конструкции это неизбежно.

А в общем, отлично! Главное, что его можно отрегулировать по фигуре, даже ростом в 1 м 60 см.

Испытал рюкзак в карелии во время Скального фестиваля, вес туда-75 кг(очень боялся что оторву ручку на фасаде) но обошлось, к пряжке на поясе претензий небыло по той причине что заменил ее на самосброс который приобрел дополнительно в магазине стрекоза и муравей на войковской, длинной строп удовлетворен полностью очень понравилась система подвеса на спине сидит как влитой, под сидение в поезде не поместился из-за навески которая присутствовала с обоих сторон и на фасаде, зато поместился в багажник семеры легко, короче загруз был такой что без посторонней помощи мне было его не поднять так что испытание весом пройдено, обратно нес кг примерно 65 чуствовал себя комфортнее, были и проблемы в метро с турникетами и в плацкарте возле бойлера проводника приходилось вилять попой чтоб пролезть.

В общем впечатления хорошие, конечно плохо что я в него не влез пришлось навешивать, можно конечно было у Баска прикупить что нить политражней!

рюкзаком пользуюсь недавно, сходил с ним в поход ранней весной в лес район Пустопольского Погоста- это был его первый поход. Моё мнение- рюкзаг отличный, без лишних наворотов, но всё необходимое есть. Было очень сыро, но рюкзаг выдержал (носил его с плащем и без) почти не промокает даже без плаща, но снег без него прилипает на ура! а с ним просто супер.

+ очень удобен в плане ношения

+ есть плащ от дождя в комплекте

+ есть нижний вход в рюкзаг

+ ткань отличная



-плащь маловат( если навесить снаружи пенку или 2 плащь с них сползает)

-нехватает карманов на поясе

Использовала в несложных ПВД - специально попросила рюкзак у друзей, что бы походить с весом и решить купить ли себе такой или нет.

Рюкзак мне показался великоватым (по спине) и широким – стесняет движения. Пояс великоват по талии (кстати, недавно была уже жалоба на это). Однако альтернативы рюкзака такого же объема для женщин скорей всего нет. Кстати у Shivling 80 такая же спина? Или меньше?

Shivling 90 отличный рюкзак! Хорошая прочная ткань, надежные пряжки, длинные стропы! в Общем Всем удался! Но на мужчину! :)))

Сейчас смотрю в сторону Tatonka Hera (о название-то придумали!) - смущает только вес (2,1 кг) и короткие стропы по бокам.

Проходила с ним четыре похода (от Хибин до Тянь-Шаня), съездила на кучу соревнований и оцениваю его на 4 из следубщий соображений

Плюсы: отличный анатомический крой (учитывая мой сколиоз), возможность регулировки спины, плеч и пояса, возможность навески 2 ковриков, ледоруба и тп, наличие нижнего клапана (позволяет доставать продукты снизу, не распаковывая рюкзак), наличие внутренней перегородки (хотя сама не использую), прилагаюшееся накидка.

Минусы: отсутствие кармана на поясе, намокание при ношении без накидки по ледникам и пояс, пояс! Ну не изобрели, наверное, еще рюкзак для талии девушек. Даже в зимнем походе полностью затянутый поясной ремень довольно быстро съезжает на попу, чем затрудняет движение, да и вес переходит на плечи. Это при том, что ремень неоднократно ушивался!

Просто отличный рюкзак.

Юзаю год. Места хватает всегда в независимости от сложности похода.

Действительно нехватает кармашка на поясном ремне и фиксации накидки к рюкзаку.

А в остальном, по моему, ничего менять не нужно это отличная классика в современном исполнении.

Всем, добрый день. Хочу поблагодарить конструктора рюкзака Bask Shivling 90, отличный рюкзак, большое спасибо!!! Правда он у меня вего два года, но и их хватило чтобы убедиться, что это хорошая вещь: подгоняешь по спине, грузишь 20 кг и идёшь сколь угодно долго - мне нравится. Я не обратил внимания на его модификацию, но мне не хватает двух-щелевой пряжки на левой части поясного ремня (резинки маловато пряжка всёравно ползёт) и, как тут уже говорили, при полной загрузке рюкзака не хватает дождевика. Кто же нуждается в дополнительных боковых карманах, так их можно докупить и крепить к боковым стяжкам (я так и сделал). Всем удачи.

Пользуюсь пару лет.

-Максимум комфорта. Очень хорошо лежит на спине. Абсолютно никаких неудобств.

-Нижнее автономное отделение ни раз выручало, когда сил хватало только на то, что бы кинуть спальник в палатку и уснуть.

-Объёма вполне достаточно. Плюс много места снаружи.

-Катастрофическая нехватка внешних карманов. Точнее полное их отсутствие.

В целом отлично!

Рюкзаку всего лишь год, но пережил уже многое, плюсов много, но минусы все те же: накидка от дождика с трудом натягивается на набитый рюкзак, лямки клапана можно немного длинее и главное форма поясника лично для меня оказалясь не очень удобная, он слишком большой, хотя я не малышка

Приобрёл 1.5 года назад. В основном пользуется жена. Сам одевал один раз в трёхдневный зимний поход. Яркая расцветка (оранжевый) радует глаз. На спине действительно сидит довольно удобно. Конструкция рюкзака довольно консервативна, если этот термин применим в этом случае. Отсутствуют в большинстве случаев ненужные резинки, утяжки и т.д., а вот кармашек наружный по бутылочку воды пригодился бы. Для зимнего похода рюкзак маловат, по крайней мере для меня ( всегда ношу зимнею большую палатку), а для лета и межсезонья вполне подойдет.

Купила на прошлой неделе(модель этого года). Серьезные испытания еще не проводились, но вылазка на выходные в леса состоялась. Конечно, рюкзак был практически пустой, так что мнение какой он при полной загрузке высказать пока не могу (хотя рядом был человек с таким же, 4х годичным, ему нравится)), но сидел на спине как влитой, было очень удобно. Пояс никуда не уползал вроде, правда рюкзак новый:)...

Из "замечаний" - во первых показалось что клапан можно бы сделать чуть побольше в смысле диаметра тк если рюкзак забит точно по размеру, так его натянуть ровненько можно, конечно, но вот если там запихнут какой-то негабарит, то уже ровненько не натянешь-это не коробочка, а чтобы не болталась "лишняя" ткань можно вставить резиночки-и натянуть можно, если надо и сожмется, если габарит.

Во вторых на поясном ремне уже успел сломаться усик на трезубце и это при том,что на него даже не успели наступить!(что странно:) )просто я видимо чуть сильнее нажала чтобы расстегнуть или немного криво стал запихиваться - ну почему вы, наконец, не начнете ставить самосбросы?Он, правда, продолжает держать, но все же придется менять на самосброс-перевод денег:(

Потом - насколько знаю я никто перегородкой не пользуется, конечно это не абсолютно, но большинство скажем, так вот нельзя ли просто делать ее совсем съемной, а не расстегивающейся?

Потом тут уж не знаю, просто вопрос, что ли-ткань на поясе(ну мягенькая которая-к телу) ну хорошо дождя не было, но если ливень и этот "пирог" намокнет наверно будет не очень...или это только кажется?

В общем пока рюкзак нравится, далее посмотрим.

Приобрел рюкзак нынешней весной, использовал в летнем походе 6 к.с. по Северному Тянь-Шаню. В целом отзыв положительный, лучше тех рюкзаков которые пользовал до этого (100 литровые Вауде и Ред-Фокс). Фурнитура сейчас хорошая (сравнивал еще с двумя такими же рюкзаками бывшими в нашем походе, но со старой фурнитурой).

Замечания - согласен с просьбой о размещении карманов на поясе- полезная штука. Купил бы даже отдельный пояс с такими карманами чтобы поменять на своем рюкзаке.

На старте объема чуть не хватает - 10 литров в плюс было бы неплохо.

Очень хороший и удобный рюкзак.

Минусы только незначительные:

- крайне мелкие, короткие карманы - влезает разве что зажигалка :) Хотелось бы карманы литра на два по бокам, достаточно высокие (15-20 см).

- накидка от дождя маловата по размеру - трудно одеть, часто сползает с рюкзака.

- ограниченный выбор цветов, в основном только яркие и маркие. Может быть в альпинизме это плюс, но в пеших походах в средней полосе, где я его использовал, лучше подошел бы хаки или просто серый.

С рюкзаком работаю год, все сезоны, хороший рюкзак: (про себя сравниваю с Redfox Lhotze 100, использовал до.., тоже достойный рюкзак, если некорректно, то извините, вобще это мой четвертый рюкзак)

"+" - сы:

АВС как всегда хороша, только боковые регулировки я до конца еще не "раскусил", фронт лямок хорошо регулируется в движении

фурнитура Duraflex надежная, ни одного сбоя в условиях сильных нагрузок и суточных перепадов температур

50 кг. везет, вес конечно чувствуешь, но спину не ломает, без пластин получается даже более анатомично

очень хорошо уменьшается и становиться компактным, можно использовать на восхождении как штурмовой, к тому же есть подвесы под железо и инструменты

балдею от ткани Dupont420, здесь наверное дело в эстетики, к тому же она достаточно прочная и не "ползет", пробил в одном месте инструментом

светоотражаюшие элементы, пришлось один раз оставлять его на рельефе ночью, здорово выручило

на удивление грудная стяжка сделана удобно и не мешает, а помогает, в отличии от многих

"-" -сы и пожелания:

добавить бы еще 10 литров объема, раз уж он экспедиционный, в длительных походах ( от 10 дней), немножко не хватает

неудобный карман сбоку под стяжками, маловат по объему

классные ушки, например под каску, а вот шнурка нет, жаль

Использую 2,5 года. Горы (альпинизм), ПВД, ПВД*2, любые многодневные выезды.

Шикарный походный рюкзак:

1) Объем почти идеален (для меня естессно) - 90 литров на подходах, и ужимается до литров сорока где-то (клапан, кстати, снимается в три движения и два щелчка - очень удобно), когда нужно положить только веревку, немного железа и пуховик.. в этом случае очень удобен подвал с перегородкой - вниз кладется снаряга, змейка перегородки и подвала застегивается, а сверху пуховка и перекус. Снаряга оперативно достается-убирается в любую секунду - очень удобно...

В других случаях перегородку не использовал вообще.

2) Ткань не особо так потерлась - держит - ничего плохого не скажу. :)

3) Понятие сидит на спине - субъективно - за "на спине сидит" ставлю твердую 4ре (чисто по своим ощущениям).

4) На фасад между четырьмя пластиковыми полукольцами я вставил резинку с утяжками (крест на крест).. очень удобно получилось... креплю каску на подходах что б она не болталась..

Однако:

1) Чехол, идущий в комплекте с рюкзаком никогда не налезает на полностью нагруженный рюкзак - а если сбоку пристегнут коврик - можно даже и не пытаться надевать его..

2) На клапане два кармана, в нижнем кармане неплохо было бы сделать плоский карман под паспорт-партбилет, со входом из нижнего кармана на змейке или липучке.

3) Боковые стропы длинные.. супер.. да.. но я б еще бы удлинил бы сантиметров на 10ть.. и снизу стропы можно тож немнога прибавить.

4) Три стропы, которые со стороны спины держат клапан, думаю, не надо прошивать обратным ходом на концах - было бы удобней снимать/крепить клапан.

5) Внутри можно было бы сделать плоский карман к спине под бумаги (те же самые описания, которые не нужно держать под рукой) - иногда таковой очень даже нужен.

в целом рюкзак хороший... ходил с ним в приэльбресье.

из минусов- -незакрепленные манжеты для крепления ручки ледоруба - того и гляди потеряешь, особенно когда начинаешь с ними работать замерзшими руками на ветру...

накидка от дождя реально маловата - факт.

к стати вышивка частично разлезлась (не критично, но не приятно - все так и один сезон отходил)

в целом рюкзак хороший, даже на 4 с плюсом

Купил этим летом, серьёзных испытаний ему не делал :) Так несколько ПВД, сплавы, рыбалка - 2-3 дня, вся сноряга влезает. Удобный (хорошо лежит на спине, не болтается - не устаёшь), крепкий (не чего не сломалось, не порвалось). В целом очень даволен покупкой.

Рюкзак просто супер!!! Но на мой взгляд не хватает кармана на спине.Иногда не хватает места в клапане для разных мелких вещей(фотоаппарата, зубной пасты....). А в остальном - очень удобный и качественно сделаный рюкзак.

Про плюсы писать не буду - слишком много получится. :)

Пожалуюсь на проблему с ним - постоянно ослабляется поясной ремень. Есть ли какие либо соображения на этот счёт?

Вчера вернулся из 15 дневного лыжного похода, выходной вес был около 35 кг - Shivling 90 просто спасал спину, СПАСИБО конструкторам!!!

Купил рюкзак в этом году. Ходил с ним 25 дней(Заилийский алатоу, Кунгей алатоу и Терскей алатоу.

Из достоинств могу сказать следующее.

1. Очень удобен хорошо сидит на спине.

2. Прочный(ни разу не приходилось ремонтировать даже по мелочи. Хотя условия эксплуатации порой были достаточно жесткие).

3.Вместительный(не очень понимаю что туда пихают те кому не хватает места) В поезде спрятал внутрь даже коврик и то осталось еще место.

Что не понравилось.

Первое и наберное самое основное пряжка на поясном ремне. Постоянно растегивается. Пару раз по началу чуть не навернулся на куруме, а потом пришлось ее клинить камешками в течении всего похода. Причем такаяже проблема у Шивилинга 80 который тоже был у одного из нас.

Второе с чем можно поспорить отсутствие карманов(некуда спрятать мелочи(верхонки, фонарик итд).

Да вот еще накидка все-таки маловата не нализает на рюкзак и хиловата когда натягивал(достаточно аккуратно) порвал пальцами без особых усилий

А вообще рюкзак понравился советую.

Неделю назад вернулся из спелеоэкспедиции на Фишт, во время заброски и сброски опробовал указанный выше рюкзак (до экспедиции он был нулевый), по ходу дела возникли следующие замечания:



1. Слишком короткие лямки крепления клапана (со стороны спины), поэтому не то, что засунуть что-нибудь под клапан, а и просто застегнуть его при полностью забитом рюкзаке проблематично.



2. Все молнии пришлось обжимать пассатижами (иначе расходились)



3. Накидка от дождя не налезает на полностью забитый рюкзак



В целом рюкзак вполне приличный и на мой взгляд вполне оправдывает свою стоимость, но справедливость ради надо сказать, что указанные выше недостатки (особенно первые 2) сильно подпортили впечатление о нем