BASK CHALLENGER-M

• Г

  CHALLENGER-MCHALLENGER-M

  Гость04.09.2010

  0

  0

  0

  У меня пара еще старых Челленджеров, не полосатых. Им лет по 8 наверно, хотя используются редко. Отзыв относится к ним, с новыми не сравнивал особо. В них почти нормальный компрессионник в отличие от новых шаров, хотя может что изменилось.
  
  
  
  Плюсы:
  
  - Заявленные температуры в общем верны, хотя ожидал немного большего
  
  - Хорошие ткани, фурнитура и т.п.
  
  - Мало мокнет и быстро сохнет
  
  - Хороший утеплитель
  
  - Крепкий компрессионник
  
  
  
  Минусы:
  
  - Компрессионник странный (ремни не обхватывают его полностью)
  
  - Вес, объем и цена, но для таких ТТХ в общем нормально.
  
  - Тонкое дно. Это вообще странная проблема, очень мало встречаю спальников, где дно утеплено, а не состоит из тоненькой заглушки, через которую дует. В чем здесь прикол или экономия, так и не понял. Ясно, что ноги все равно утепляешь изнутри или снаружи, но все же... Сравню с Campus North Pole (ныне продается его потомок Adventure 500) - есть тоже пара спальников. По теплоте, долговечности, весу и объему как ни странно очень близки. У Кампуса все побюджетнее, но в целом достойно (молния своя, читай китай, ткани, утеплитель хоть и свой, но хорош для бюджета, нормальный чехол из довольно нежной ткани и т.п.). Цена вот только отличается в 2,5 раза не в пользу Баска. Похожее же сравнение с Alexika Iceland (один есть), но он мало пока прошел, и уже полетела собачка на молнии (использовался правда чайниками). Сейчас еще Мармот напирает. В общем, этот Баск - хороший спальник для понимающих, зачем он нужен, но массовым ему не стать, мне кажется. Наверное, это и не нужно.

Здесь пока никто ничего не писал... Но вы можете стать первым!