BASK BACK COUNTRY
Рюкзак / арт. 1447
18
Товара нет в наличии
Фото с таким цветом отсутствуют, но мы работаем над этим.
BASK BACK COUNTRY
Рюкзак / арт. 1447
18
Товара нет в наличии
Модель специально разработана для активного отдыха в горах. Благодаря продуманной форме рюкзака, пристегнутый сноуборд не мешает ходьбе. Хит продаж в 2001 г.
Особенности
- анатомические плечевые ремни внешняя навеска для сноуборда, каски, спальника или палатки система крепления ледового и скального оборудования съемный пояс карманом на молнии для мелочей и петлей для инструмента или карабинов съёмный грудной фиксатор наружный карман для лавинной лопаты специальный карман для гидратора удобная, хорошо вентилируемая спина
Описание товара , его характеристики, а также информация об ассортименте и ценах товаров имеет справочный характер и не является публичной офертой в смысле статьи 437 ГК РФ. Мы оставляем за собой право в любое время изменить данную информацию без предварительного уведомления. Цены в розничных магазинах могут отличаться от цен, указанных на сайте.
| Анатомическая конструкция спины и ремней | Да |
| Вентиляция спины | Да |
| Вес | 1300 грамм |
| Внутренние карманы | Да |
| Внутренняя перегородка | Нет |
| Возможность крепления сноуборда/скейтборда/лыж | Да |
| Габариты | 51х35х21 |
| Грудной фиксатор | Да |
| Карман для гидратора | Да |
| Карман для средств связи | Нет |
| Карманы на поясе | Да |
| Клапан | Нет |
| Назначение | Зимние виды спорта |
| Накидка от дождя | Нет |
| Наружная навеска | Навесная система позволяет крепить специальное снаряжение |
| Наружные карманы | Да |
| Нижний вход | Нет |
| Объем | от 31 до 55 л. |
| Регулировка объема | Да |
| Регулировка угла наклона пояса | Нет |
| Светоотражающий кант | Нет |
| Система подвески | Стандарт |
| Ткань | 420D DuPont Cordura Ripstop 2000PU, сетка D-Mesh |
| Усиление | 420D DuPont Cordura Ripstop |
| Усиление дна | Нет |
| Фурнитура | Duraflex |
Отзывы
- ГГость10.12.2011Здравствуйте, есть ли у вас данная модель в наличии?
- ГГость30.11.2007Очень стильный удобный и функциональный рюкзак! Всё замечательно НО
за полтора года _ежедневного_ использования шов в верхней часте рюкзака(в который вшита ручка) начал весь ползти...
также не помешало бы усиление дна.
Но всё-равно это ПЯТЬ!
ЗЫ жаль, что V1 так сильно отличается внешне от V2. первая модель намного симпатичнее! - ГГость12.07.2007Буквально пару часов на зад покрутил один из первых backcountry 3-ий судя по всему серии (благодяря подруге работающей в BASK)... из того что понравилось, увы могу сравнить только с первой версией но всё же... самый главный плюс по-моему это доступ в рюкзак со стороны спины между лямками, очень понравилась система для крепления сноуборда.... верхний карман стал поудобнее, однако не без минусов :( огорчило отсутствие верхней регулировки лямок рюкзака (судя по конструкции по лямке можно пропустить шланг питьевой системы, однако я бы предпочёл бы больше регулировку чем питьевую систему, отригулировав рюкзак под себя - лямки затянуты на максимум :(, лямки стали тоньше, но не могу сказать хорошо это или плохо, очень неудобные застёжки на молниях, на моём backcountry намного лучше, так же огорчило отсутствие застёжек для подвеса ледовых инструментов на внешней стороне рюкзака и я бы предпочёл лучше два кармана на лямках петлям под оттяжки - если их использовать, то петель хватает на системе, на рюкзак вешать удобнее было бы сбоку.... вобщем общие впечатления от рюкзака очень положительные, хотя некоторые моменты огорчают... долго бы думал при выборе 1-го и 3-его backcountry... хотя это всё впечатления от 10-ти минутного рассматривания рюкзака :)
- ГГость19.05.2007На момент создания не имел аналогов ни у нас ни за рубежом.Сейчас бы внес некоторые изменения.
- ГГость19.05.2007На момент создания-не имел аналогов.
Сейчас бы уменьшил толщину лямок.Нижний подвес сделал бы съмным.Стропу стяжек поменял на 20.Нижний боковой фаст поменял на пряжку. - ГГость15.04.2007Очень удобный и вместительный! Использую повседневно. Руки всегда свободны нацепить можно все что угодно.. начиная с лыж, коньков и всякой обувью.. так же исползую под фотоаппаратуру... доволен! всем рекомендую.
- ГГость13.03.2007Рекомендю всем! Когда нибудь все равно пригодится.
- ГГость11.02.2007Данный рюкзак позволяет разместить на внешней навеске очень много груза, поэтому хочу высказать свои впечатления от его носки при весе 25 кг и выше. Прошу не считать некоторое из сказанного ниже недостатками - полагаю, рюкзак не проектировался под такие нагрузки.
Первое - порадовало, что ничего не порвалось, все лямки, стропы, швы, пряжки остались целы и во время 2-х дневного зимнего шараханья по горам (вес на старте был 28 кг), и при транспортировке снаряги (вес был более 30 кг). Второе - при такой нагрузке очень малая ее часть перераспределяется на пояс, по ощущениям не менее 60-70% веса приходится на лямки. Т.е. поясной ремень работает плохо, а перераспределить вес никак не удается - ослабишь регулировочные стропы и лямки, рюкзак начинает болтаться, нет фиксации. При нагрузке 5-10 кг этот недостаток практически не ощущается, а вот при 28 кг (специально взвешивал) - готов был матерится. Третье - лямки в силу того, что пояс неэффективно нагружался, постоянно резали плечи, т.к. они не очень широкие и тонкие.
Интересно мнение Баска на этот отзыв. - ГГость21.01.2007отличный рюкзак. брал так чтобы и для города, и на гору как штурмовой. в итоге:
и в городе отлично, даже когда пустой (маленькие рюкзаки с клапанами, когда пустые, смотрятся ужасно);
и на гору отлично: объёма вполне достаточно, хорошо сидит и не мешает;
и на лыжах отлично: лыжи сидят хорошо, а внутрь и боты влезут, и ещё что ни будь, и ещё;
и на велосипеде отлично;
и на промальпе: и шмотки рабочие, и снаряга помещается, и сидушку можно под крепы для борда зацепить;
и на пару дней на скалы можно, со всем снаряжением. навеска просто спасает, столько всего нацепить можно.http://www.bask-company.ru/photogallery/userphoto/1411/
из недостатков: сломался пластиковый каркас спинки http://www.bask-company.ru/forum/showthread.php?msg_id=23576, http://www.bask-company.ru/photogallery/userphoto/1601/ http://www.bask-company.ru/photogallery/userphoto/1600/ и по началу разошлись пара шовчиков в местах крепления ремней при сильной утяжке,http://www.bask-company.ru/photogallery/userphoto/1598/ http://www.bask-company.ru/photogallery/userphoto/1599/ но при этом, всё держит отлично и дальше не рвётся.
после того как я купил себе этот рюкзак, двое моих друзей заказали себе такие же.
- ГГость12.01.2007Реально ну очень удобный, ну очень функциональный рюкзак. Мне очень нравится цепляю к нему и лыжи и доску все удобно крепится и не болтается.
- ГГость18.12.2006Удачная универсальная модель. Использую 3 года, за которые где рюкзак только не побывал... И на ночных роликовых покатушках в городе, на кавказских склонах, египедских пустынях, .... Вообщем одна из тех вещей которая всегда со мной.
- ГГость13.12.2006Модель класс, ношу по городу постоянно, + недлинные выезды на природу. Идеален покупал уже 2 раза. Старую версию и обновленную. За 2 года у старой спина превратилась в нечто ужасное вся в заломаз, и неправильной формы. Но 2 года не 2 дня, спасибо за эту модель!!!
- ГГость27.11.2006Очень удачная модель. Для ПВД, активного отдыха, скалолазания, лыж и вылазок на природу лучше не придумаешь. Постоянно его везде таскаю, круглый год. Несмотря на объем 35 литров, очень вместителен (грамотная компоновка основного объема и карманов + высота, ширина, глубина). В совокупности с развитой внешней навеской позволяет вылазить в автономку на 2-3 суток.
Из минусов хотелось отметить следующее:
- большой вес (много навески), но не хотелось бы, чтобы он уменьшился за счет применения более тонких тканей. Я использовал рюкзак очень активно и порой в довольно экстримальных условиях (например, был транспортным баулом в пещере по необходимости), более тонкая ткань не выдержала бы.
- навеска несъемная, поэтому не использую в городе (много цепляется). Решение в новом Back country V2 уменьшить размеры фурнитуры и навески думаю не решает вопрос, хотя съемная навеска может быть не столь надежной, а для этого рюкзака надежность считаю приоритетной.
- правильно сделали, что заменили сетку полноценным карманом (хоть карту есть куда положить). В сетку постоянно забивалась грязь и снег.
- отсутствие накидки от дождя (пришлось покупать отдельно у другой фирмы).
Новая версия стала лучше, очень понравилась, но накидки от дождя не появилось... - ГГость06.10.2006хочу поблагодарить уважаемую фирму. отличный рюкзак. просто замечательный. использую его уже давно. везде и во всем. на велике, на сноуборде, в городе, на природе (даже вешал на него велосипед). единственный, по моему мнению недостаток - это то, что вехний карман находится на передней части рюкзака и поэтому, если в нем лежит много довольно увесистых предметов, а сам рюкзак пустой, то он проваливается внутрь или наружу и тянет переднюю стенку вниз и молнию закрыть одной рукой невозможно. мне кажется у аналогичной модели ЛМА этот карман был сделан на той части, которая прилегает к спинке и главная молния проходила под ним (надеюсь я все понятно обяснил)). жаль, что во второй версии эта проблема осталась, а вот полезные вертикальные петли по бокам сократились и зачем-то сделали усиление кармана, которое маску врятли спасет от серьезного удара. и сеточку тоже зря похоронили - очень удобно было в ней бутылку с водой носить. а в остальном все изменения, видимо к лучшему. надеюсь новая версия этго легендарного рюкзака будет еще лучше!
- ГГость26.09.2006Рюкзак - супер! Для трекинга в самый раз. По городу ходить - тоже сказка. Особенно радует, что в него влазеет неразорваная упаковка пива в банках (24 шт) или ящик (20 шт) в бутылках, что наводит на определенные мысли в адрес конструктора рюкзака ;)
" - " На альпинистких сборах, в полный рюкзак пытался присобачить ледоруб по-научному (клюв в петле, древко обхвачено липучкой) - болтался во все стороны, так что древко засунул под верхнее крепления.
"+" Тоскать на нем веревку тоже большое удовольствие, если ее крепить так же, как сноуборд. - ГГость28.03.2006Рюкзак подбирался из учета автономных выходов на неделю и более.Понравилась подвеска,дизайн.Сегодня получил,вскрыл.Замок на верхнем кармане в застегнутом состоянии разошелся (возможно вина упаковки и транспортировки).Открыл-закрыл,вроде держит без внутреннего содержимого:)Задался вопросом,почему поясной ременьс правой стороны (15 см. от края)имеет явное место сгиба (сужение внутреннего слоя по всей ширине,с двух сторон),возможно это конструкторская задумка,но мне она не понятна.Да вроде пока и не напрягает,так как лишь примерял)
На счет молнии до низу,для переноски ботинок и бутербродов вполне сойдет,но если использовать с максимальным использованием свободного места,думаю долго не протянет,разойдеться в нижней части (был опыт использования спец.снаряжения).Надеюсь в данной модели с этим не столкнусь)
Поставил нормально (3),так как встретил по "одежке":)Как только сделаю полевые испытания,возможно изменю и мнение,и принесу извинения!:)
В любом случае Спасибо!) - PProsto27.02.2006Ребят, как этот рюкзак подойдет для автостопа? Не мал ли он? В моем городе его в руках подержать нельзя... только смотреть на фотки на сайте. Жду развернутых ответов.
- GGuest13.02.2006ВС ver.2 выложите описание и фото plz.
Если можно, уточните сроки появления в продаже.
10x - IIntacto17.12.2005Рюкзак в целом хороший. Летом на роликах в нём откатал, теперь поеду в горы с бордом тестить. Хотелось бы только уточнить, где в нём карман для гидратора? Как я понял - это отделение у спины. А с гидратором ничего не случится, скажем, при падениях?
- ГГость22.11.2005Скажите плз когда точно появится в продаже обновленная модель - BackCountry version 2, и где можно посмотреть чем 2-я версия отличается от 1-й?
- GGluk17.11.2005Вопрос на засыпку: влезут ли в него ролики 46 размера??? Они довольно большие ;))
- SSkif01.10.2005В прошлом году взял практически такой же рюк (по крайней мере по названию - BackCountry 35). Идеальная вещь. Единственное, что не понятно - почему цена по сравнению с прошлым годо выросла почти в 2 раза? При том, что по ощущениям (извините, точно не помню) материал идет чуть-чуть хлипче :) чем у прошлогодней модели...
- DDenaga14.09.2005Вопрос. Смогу ли я в него засунуть горонолыжные ботинки 44 размера? И при этом закрепить на рукзаке горные лыжи + палки? Если да, то на мелочи место останица?
- Ccraver16.08.2005Класс! Рюкзак удобный, доска почти не болтается. А немного ее болтать начинает, если крепить так, как показано на рисунке. по крайней мере моя доска (а она 163 см). если же ее уровнять по вертикали относительно рюкзака - то все ок. вот людям с размером ноги более 45р. наверно будет неудобно, так мои ботинки влезают в притык, а они 45 размера.
- Ccraver26.06.2005Люди, подскажите плиз, ботинки 45 размера и более влезт в него? хотя бы теоретически)
- ККамирам10.01.2005Плюсы:
Для лыж на один день - Руль!!!
Лыжи весят просто отлично(с боков). ходить не мешают. особо не цепляются за деревья.
если сильно ужаться я и на 2-3 дня автономки можно с таким пойти.
Прелесть! не рюкзак а сказка!!! (ещё раз глядя на подвес для лыж)
Легко апгрейтить обвесами(карманами и тубусами). в припадке гедонизма добавил к нему 42 литра :) (взял не особо нужные 2 спальника, палатку, кучу веревок и 2 пенки).
минусы:
немного неоптимально сделан верх рюкзака. можно было бы сделать и там две стяжки для обвески(как снизу).
не очень хорошая комбинация стропы и пряжек: пряжки явно под более толстую стропу.
пряжки хотелось бы не фастексы, а самосбросы.
- MMailz02.01.2005Вопрос по товару Баск Бэккантри 35
Вот на фотке сноуборд прикреплён под нижнюю крепу....но ведь при таком креплении его невозможно носить! он возвышается на три пятых длины над головой...
Попробовал прикрепить под верхнюю крепу(как на Буртонах), но тада он оч низко и постоянно бьёшься пятками об него...
Вощем я прикрепил 2мя главными крепами между креплений, а верхним зажимом притянул борд выше верхнего крепения...
У кого такой же рюкзак, ответьте плиз как вы крепите борд? - Lluba08.12.2004Можно ли на BACK COUNTRY подвесить лыжи (горные)?
- ООгр19.10.2004Здраствуйте. Отличаются ли рюкзаки Back Country и LMA OUTERWEAR Cybotech чем либо кроме тряпки?
- SSSP11.08.2003Порекомендуйте, что приобрести: рюкзак Troll или Back Country? Насколько удобен тот или другой? Если не учитывать объем, то какой рюкзак предпочтительней?
- ГГость16.01.2003Захотелось мне рюкзак. Да такой, чтобы и на гору залезть и с горы спуститься на борде. В данном варианте Half Dome кажется более предпочтительным. Но еще я иногда и матрасничаю на курортах с бордом на ногах. Рюкзак, соотвественно, за спиной. В этом случае может Half Dome быть несколько великоват.
Вопрос №1: насколько Half Dome в несколько ужатом виде и без клапапана крупнее BC?
Вопрос №2: можно крепления для борда от Half Dome прицепить на Eiger? - Показать еще
Рекомендуемые
Будьте первыми
Подписаться на рассылкуПодпишитесь и получайте персональные выгодные предложения, а так же узнавайте первыми о новых поступлениях, акциях и скидках.
