BASK ANACONDA 120

Прошел поход по Кавказу с этим рюкзаком...

Впечатления от его использования только положительные - при грамотной настройке под себя вес порядка 20 килограмм абсолютно не ощущался.Объем рюкзака позволял не задумываться о том как упаковывать вещи,принципиальным было только распределение веса по высоте и расстоянию от спины а остальное уже не важно.При таком объеме у меня вне рюкзака был только ледоруб,даже пенка без проблем помещалась в рюкзак.Фурнитура особых нареканий не вызвала,единственное что пугало это когда при сильной затяжке пряжек изгибались некоторые пластиковые элементы.Со спиной проблем не было - отличная вентиляция и воды особо много не набирает.Единственное пожелание - добавить в комплектацию данного рюкзака влаго защитный чехол,потому что для такого объема довольно сложно подобрать нормальный чехол,в этом сезоне использовал чехол от компании татонка но к следующему буду шить его самостоятельно.И еще - слишком широкий пояс,в поезде пришлось ушивать...при моей комплектации в 175 см роста и 76 кг веса он был впритык уже в начале похода не говоря уже об окончании оного.

Итоги:фурнитура - 5- ,крой - 5+ , материалы - 5+

Общая оценка - 5

Существенный минус конструкции рюкзака в водном походе - это сетка на спине. Она набирает литров 7 воды, что существенно сказывается на общем весе рюкзака. В последствие очень долго сохнет. На пеших переходах (коих у водников много меньше, чем собственно сплава) вентиллируемая спина комфорта много не добавляет, т.к. опять же набирает влагу.

Других недостатков не заметил, рюкзак вцелом очень нравится. Пользую 2 года, по три водных похода в год. Алтай, Саяны, Кавказ, Тянь-Шань. Пешие переходы с весом в 40-45 кг.

Хотел бы для водников модель Анаконды с невентиллируемой спиной.

Ну чтож,после многочисленных положительных отзывов об этом рюкзаке он наконец таки появился у меня,Мну очень доволен - после тех рюкзаков с которыми я ходил(а это был рюкзак витим 120 литровый) он кажется просто чудом конструкторской мысли - очень много регулировок,очень хорошая ткань, и просто отличная геометрия рюкзака...

посмотрим как он будет вести себя на кавказе...

Использую рюкзак уже несколько лет, в основном водные походы V, VI сложности. Ношу веса около 50кг. Рюкзак прошол со мной Саяны, Кавказ, Кодар и многие другие походы) Рюкзаком доволен. Правда если бы он был еще литров на 20 побольше было бы прекрасно. За все время использования единственное что случилось так это при погрузке в самолет сломали пряжку для утягивания рюкзака по объему.

Использую около года. Рюкзак отличный, на сегодняшний день лучшего не встречал. Из всех доступных на момент покупки рюкзаков 120 л этот самый легкий. Позиционирование его как "рюкзак для водного туризма" несколько странное, мне прекрасно подходит для пешки. На мой рост 170 см регулируется практически идеально. Ощущение комфорта сохраняется даже когда вес рюкзака 30+ кг. Вес как то равномерно распределяется между плечами, спиной и поясом. Большие карманы на поясе - очень удобно, влезает все что нужно под руками, в том числе карта (в сложенном виде). Конструктору респект однозначно :)

перед приобретением рюкзака перечитал в инете много отзывов включая математические выкладки на форумах и статью уважаемого владимира геллера "фрагменты теории рюкзакостроения"


как бы не нахваливали сей продукт, в его идеальность не верил, думал: "все равно придется подгонять под себя, под свои привычки". на деле оказалось все проще, но без доработок не обошлось.


после первого испытания пришел к выводу, что длина лямок и их регулировка по высоте для меня недостаточна.


рост 188см, обхват груди 108.


фурнитура на лямке (полукольцо) при загруженном рюкзаке (пояс на бедрах) находится в верхней точке плеча (за ухом). грудная стяжка приравнивалась к шейной удавке.


т.к. рюкзак покупался для индивидуального пользования, то регулировки уже были не нужны, подгонялось и шилось по месту.


лямки были перешиты выше, на верхних оттяжках убраны регулировки и прошиты на фиксированном расстоянии.



с внутренней стороны, что бы не нарушалась регулировка, была вшита съемная титановая трубка от лучковой пилы/ледоруба



в результате верхние оттяжки на лямках более равномерно распределяют нагрузку (исключительно имхо).


на лямках была перешита грудная стяжка ниже промежуточного прошивочного шва стропы к лямке. заметил, что, на ранее приобретенных лямках, грудная стяжка находилась как раз в этом месте. по какой причине она шьется то выше то ниже и в каком случае брак - не понятно. в этот раз грудная стяжка оказалась близко к шее.



пластиковые направляющие оставил, но пришил их, что бы не мялись лямки.


убрал оба регулировочных узла - достаточно регулировки на маленьком грудном фасте.


других существенных изменений не вносил.


с ползущей стропой на поясном ремне справился, изменив "вплетение" стропы. регулировать по ходу стало сложней, но ползти перестала. к сожалению самосброса под стропу 50мм не нашел, а перешивать на более узкую - пока не рискнул.


теперь ползет только стропа лямок (при хорошо загруженном рюкзаке и перемещении по пересеченной местности). решения этой проблемы пока не нашел. причем, пока стропа сухая - ползет меньше, когда мокрая (от пота) - постоянно приходится подтягивать...


молнии надежные. с непривычки несколько раз забывал затянуть нижние утяжки, и вся нагрузка приходилась на молнию - никаких повреждений.


боковые карманы не дают выскальзывать закрепленному под боковые утяжки грузу.


карманы на поясе доступны без снятия рюкзака, удобны для всякой мелочевки (кроме хрупких вещей) - оценил по достоинству.


еще про один кармашек - в клапане рюкзака (из сетки) - для документов и т.д. - здорово!



рюкзак легкий, с хорошим объемом. комфортно сидит на спине, особенно при правильной загрузке.


не хватает накидки на случай дождя, желательно, с пришитым к ней капюшоном (размеры рюкзака позволяют почти полностью прятаться под ним от ненастья, не используя куртку :) можно не в комплекте, а отдельно...


в целом отличный рюкзак, а если перестанут ползти стропы....


с уважением и благодарностью…

После того как мой старый рюкзак советских времен стал совсем непригодным – начались поиски достойной замены. Мне нужен был достаточно большой, удобный и надежный рюкзак.

Экспедиционные рюкзаки объемом 120 л. от фирмы BASK как раз удовлетворяют всем этим требованиям. Разница между моделями ANACONDA и PYTHON состоит лишь в наличии у второй внутренней перегородки на молнии.

Мне перегородка была не нужна, поэтому я выбрал модель ANACONDA-120, и нисколько не жалею об этом.

Рюкзак успешно прошел 4 больших похода: 2 горных(??) и 2 пеших (??)

У рюкзака очень удобная, мягкая вентилируемая и регулируемая по высоте спина. Ее конструкция позволяет максимально равномерно распределить вес между плечами и поясом. Пояс и лямки также очень мягкие и подгоняются под человека практически любой комплекции.

Материал рюкзака за все время нигде не протерся и не порвался. Возможно кому-то покажется слишком большим вес рюкзака, но мне кажется глупым экономить несколько сот грамм веса в ущерб своей же спине.

Что касается всяких наворотов и примочек, то здесь все скромно и без излишеств. Из карманов – только клапан и 2 маленьких кармашка на поясе. Количество пряжек сведено необходимому к минимуму и кстати все они до сих пор целы, ни одна не сломалась.

Молнии на клапане и на нижнем входе прочные, за них можно не бояться при набивании рюкзака до отказа.

Объем рюкзака можно регулировать от 90 до 120 литров и не бояться что при этом пострадает удобство. Есть у рюкзака специальная стропа, перекидываемая через тубус и фиксирующая его. Это помогает предотвратить (или значительно сгладить) ситуацию, когда сверху накидываешь кучу вещей от которых тубус разрастается до неприличных размеров и весь рюкзак от этого перекособочивает.

Еще хочется отметить, что рюкзак всегда хорошо держит форму и это не требует особенной аккуратности при его укладке.

У меня иногда вес рюкзака достигал 35 кг и более, при этом швы рюкзака все отлично выдержали в течении нескольких походов.

Пропитки ткани рюкзака хватило на два похода, поэтому потом приходится его заново пропитывать или использовать накидку от дождя.

По поводу пояса - не распускался, единственное, что трезубец не держал :(( я поставил самосброс, сейчас все ок.

Силовые ручки - отличная вешь! После своего рюка на автомате пытаюсь найти то же самое на рюках народа своей команды (когда рюк закидываю) :-))

В рюк входит кат четверка - мембраны нет, ничего не мешает.

Пользовался самопалом, Октопусом, Синто, этот рюкзак лучший, спасибо.

мой самый любимый рюкзак.таскал я его от Эльбруса до Хибин по горам,полям,лесам и рекам.и в снег и в дождь и в грязь...отличная вещь!

Супер рюкзак! Ничего лишнего, все предельно сбалансированно: нет железа, которого у водников всегда хватает; нет лишних карманов, которые мешают положить обычный в старую добрую "тамешку"; фурнитура тоже не подводит.

Отличный рюкзак, мне очень понравился. Лямки не расслабляются. По цене доступный. Прочный. вместительный. Если возможно, то можно было бы сделать карман сбоку, в районе поясного ремня под бутылку.

Рюкзак после тех которыми я пользовался меня очень удивил! Лямки нежмут плечи даже когда довольно прилично нагружен. Стропы на лямках не растягиваются как у многих рюкзаков большого объёма.

У недавно купленной Анаконды при первых испытаниях обнаружилось следующее не очень приятное свойство: при кажущейся разумной для моего роста (175) регулировке лямки давят на плечи неравномерно: основная часть нагрузки ложится на внешнее (дальнее от шеи) ребро лямки, а противоположное ребро почти не нагружено (чуть ниже плеча туда вообще палец можно подсунуть). Жёсткость лямок в этой ситуации скорее работает против, чем за. В связи с этим вопрос: это у меня плечи такие неудачно-плоские или попросту регулировка неправильная? Где должен находиться верхний узел крепления лямок при правильной регулировке (насколько ниже плеч)?

Удобный и вместительный рюкзак. Удобная спина, много регулировок. Ходил с ним в Хибины(2-3к.с.), очень удобен при транспортировке, ничего не цепляется и не торчит, при своем объеме довольно компактен. Сзади удобные петельки на липучках, ледоруб и веревки удобно вешать. Кстати по поводу ползущих петлях и пояса должен сказать, что лично у меня ничего не расползалось. На спуске в полной выкладке на большой скорости рюкзак не парусит.

у меня ничего не ползет, кстати. объем- и правда, в самый раз!

я не водник, может и с перегородкой было бы удобно...

но не жалуюсь. кстати, ремни у меня тоже не ползут.

а вот ручки - которые с торца рюкзака - при нагружении в него 75-80 кг ( дыни и арбузу без из похода по Тяню) и попытке поднять только за одну - все же рисковано.

но не думаю ,что они для этого предназначены.

Отличный рюкзак, что впрочем не стало для меня открытием, покупал его 1,5 года назад после множества положительных отзывов многих людей. Крепкий, удобный, вместительный. Использовал при несложных походах (1-2 к.с.) по Кавказу, Каралии, Селигеру. Вынужден присоединиться к замечанию о "расползании" пояса. Действительно периодически приходиться его подтягивать. Это не сильно мешает, но все же... Общее впечатление - превосходный рюкзак, спасибо Баск!

отличный рюкзак!Вот только пояс "ползёт" приходиться часто подтягивать...

Прошел с этим рюкзаком водную «шестерку», около 110 км. по суше и по около 290 км. воде за один поход. Вес его был 64-55 кг. Преодолено 7 перевалов за 7 пеших дней.



http://chaos.ssu.runnet.ru/cyr/KOI/tur/KADRIN03/otchet_kadrin03.html#tth_sEc1



Общее впечатление от «спиногрыза» - он не «спиногрыз», а реальный друг и помощник в походе. Очень удобная подвесная система, надежные молнии, удобное взаиморазмещение элементов рюкзака.

Отдельно хочется сказать про крепость конструкции и ткани. На высоте. Единственным недостатком считаю несколько слабоватую ткань на тубусе, но это продиктовано индивидуальным «жестким» стилем эксплуатации снаряжения. Внетренняя перегородка просто необходима для водных походов, за нее отдельное спасибо!

На сегодняшний момент «Анаконда» моя прошла 2 водные «шестерки», 2 альп. восхождения пятой и 1 шестой к.т., 4 раза была на Эльбрусе, 1 раз на Северном полюсе, 2 раза на Хибинах, 14 раз в пригородном лесу и n-ное раз перевозила в себе банки с соленьями с дачи. И ведь держится!

С уважением, Я!

Хорошо, что меньше рюкзак не купил, что очень удобно при перемещении в транспорте (отсутствуют выступающие предметы) и перегородка внутренняя действительно мне не нужна. Все во внутрь влезает и палатка бонзер 3 аккурат горизонтально ложится на дно и вытаскивать ее легко расстегиванием молнии, что очень удобно в дождь. Единственное после небольшого подмосковного однодневного тестового похода стали распускаться нитки на плечевых ремнях в местах наибольшей нагрузки, но это не страшно т.к. аккуратно после возвращения все концы ниток (не только плечевых) я оплавил зажигалкой. Конечно по моему мнению их бы в узел завязывать при прошивке и кончики оплавлять. Было бы гораздо надежней.