BASK ERTZOG UIAA

Хорошая, отличная, распрекрасная куртка. Ткань, утеплитель идеальные.

Имеет все онования для приобретения и носки в Сибири.

Всем советую.



Из всех неперечислимых плюсов хочу отметить два

1) Отличная застёжка на поясе, которая как бы разделяет куртку изнутри на две части. Очень удобно...

2) Затягивающиеся резинки снизу куртки. Не задуваить.... ))))



Есть маленькие недостатки, как и у всех вещей в мире.

1) Воротник не высокий, хорошо бы сделать повыше и чтобы на резинке затягивался поплотнее

2) Не совсем удобная система застёжек папюшона. А именно липучки расположены: две повдоль и две поперёк, т.о. при застёгивании

площадь сцепления составляет примерно 2см.кв. на каждое пересечение застёжек, что со временем ведёт к расстёгиванию, хотя в

начале носки это было удобно в плане регулировки тугости застёгивания створок капюшона на воротнике, но со времением липучки стали держать хуже.

Как вариант предлагаю одну большую липучку на обе створки капюшона

*** С первыми двумя недостатками я справляюс с помощью широкого шерстяного шарфа, который завязываю поверх поднятого капюшона. И всё хорошо...

3) Самый незначительный недостаток - левый карман какойто... В общем хотелось, что бы он был как правый с замком, а не из сеточки с затягивающейся резинкой

Прошло практически 2 года активной эксплуатации. Думаю пришло время дополнить предыдущий отзыв. В качестве резюме могу сказать, что куртка максимально заточена на экстрим и в городских условиях ее лучше не использовать. В первую очередь из-за пуха с высоким FP 780, тонкой внешней ткани, хотя и достаточно прочной, неудачного расположения и малого количества карманов (хотя передние нижние очень хороши из-за своей вместительности). Если же нужна пуховка очень теплая и достаточно универсальная (и полазить, и в городе в сильный мороз одеть), то Ertzoq отработает свое на все 100%. Я ее брал именно для этих целей. Но повторюсь - как чисто городская пуховка не самая удачная, в коллекции Баска и LMA есть более подходящие модели.



Насчет верхней ткани... Поначалу она мне показалась очень непрочной, однако на практике за 2 года я лишь дважды рвал верхнюю ткань: 1. зацепился за металлический крюк; 2. когда на жумаре перелазил через карниз порвал один из пуховых пакетов на локте о скальный выступ.

В обоих случаях 9 тканей из 10, которые я видел в применении на пуховиках, не выдержали бы прикладываемых нагрузок. Поэтому ткань достаточно прочная. И, стоит добавить, в месте разрыва ткань не разъезжается и не лохматится. Первый разрыв я чинил у Басков - заменили пуховой пакет, сделали качественно, незнающий не заметит никакого ремонта. Второй разрыв был небольшим, поэтому зашил своими руками иголкой с нитками, пока держится.



Поскольку эксплуатация была интенсивной решил свой Ertzoq UIAA постирать. Тем более, в рекомендации Баска было указание - для восстановления свойств пуха пуховик необходимо стирать каждый год. Чем и занялся, предварительно запасясь NIKWAX DOWN WASH. Но на выходе получил не совсем то, что ожидал... впрочем по порядку. Стирал в стиральной машине только NIKWAX без порошка. На самом щадящем режиме и отжиме на минимальных оборотах. Итоги:

- весь пух с с его супер высоким FP 780 сбился в маленькие камочки в каждом пуховом пакете. Что сильно усложнило сушку (сначала сильно отжал, потом сушил феном, еще сутки на обогревателе) и разбивание камочков.

- камочки получились размером 1-7 см в диаметре и самые маленькие проникли через отверстия в перегородках (используемые видимо для наполнения пухом при производстве) в соседние пуховые пакеты. Выравнивать содержание пуха и равномерно его распределять по пуховику пришлось очень долго и нудно, пару пакетов до сих пор не могу выравнить по содержанию пуха...

- есть ощущения, что пуховик стал после стирки холоднее, хотя еще требуются дополнительные испытания (пока было только -25 по Цельсию).

- пух меньше пушится, словно FP стал меньше, возможно, отсюда следствием явилось понижение температурного порога.

- после стирки пух стал ощутимо меньше мигрировать (лезть наружу), проблема хоть и осталась, но практически сошла на нет - за раз удается насчитать 3-5 пушинок на шерстяной водолазке.



Возможно, я что-то не так сделал... хотя все было по науке Баска и Nikwax. Но полагаю, дело в высоком FP пуха. Пух с такими характеристиками возможно не стоит стирать, или стирать как можно реже и только вручную, не позволяя мигрировать камочкам пуха их одного пакета в другой во время стирки.

У меня обычный Ertzog, не UIAA, поэтому возможно все стало лучше.. :) Пуховка отлично себя зарекомендовала на Кавказе зимой при холодной ночевке :) летом же в Безенгах главная проблема была что она быстро отсыревала или промокала в снегу.. видимо проблема в отсутствии пропитки .. пух лезет, но это не страшно.. Пуховка уже проходила 4 сезона, вид потрепанный.. возможно восстановлю в Баске, но на будущее видимо перейду на модель LMA с мембраной..