Kong LIFT

• Г

  LIFTLIFT

  Гость01.09.2009

  0

  0

  0

  Помимо функциональности, зажим Kong имеет минималистский лаконичный дизайн в отличие от BD и Petzl.
  
  Когда пальцы рук замерзают, с трудом открываю зажим, лепесток открывания кулачка, в тот момент кажется маленьким.
  
  У Petzl этот лепесток значительно крупнее (удобнее).
• Г

  LIFTLIFT

  Гость23.07.2008

  0

  0

  0

  купил болеее года назад левый подобный жумар, с два месяца назад взял правый тоесть этот жумар, технология таже все так же удобно просто, одно не понравилось на старом ручка пластиковая а на новом резиновая, и из-за этого в некоторых местах происходит отслаивания резинки от железа в результате чего испытываешь некоторую неудовлетворенность а так все тот же старый добрый жумар с очень удобной ручкой, жаль что теперь с резиновой
• Г

  LIFTLIFT

  Гость15.07.2008

  0

  0

  0

  хорошая вещ, есть один минус, он же и плюс: верхние зубья на кулачке короче чем у Petzl, проскальзывают на грязной веревке, но зато на двух Kong удобно спускаться по нагруженной веревке при спасработах (когда нет STOPa), стоит лишь чуть-чуть отгибадь кулачок, экономия времени и нервов.
• Г

  LIFTLIFT

  Гость18.02.2008

  0

  0

  0

  Словно в отместку за издевательства (см. комментарии к отзыву Елки на Kong LIFT-896.R03.D от 10.04.2007), мне подарили именно эту модель жумара :))))
  
  Еще раз повторюсь - чудный жумар: красненький, удобная ручка, доступный по цене...
  
  Пользуясь случаем хочу передать привет своему жумару Lucky голубого цвета, утерянном на спуске с пика Панорамный (по юж. кулуару) в районе нижней полки... почти у начала кулуара... в 2005 году....
• Г

  LIFTLIFT

  Гость24.01.2008

  0

  0

  0

  Жумар KONG мне пришлось купить из-за пропажи предыдущего жумара , а то был жумар от PETZL. Тогда а думал , что только PETZL выпускает самые лучшие жумары , но сравнив видно , что жумары KONG имеют существенный плюс – уклон зубьев , которые позволяют легко снимать с верёвки жумар . А то , что ручка и язычёк более красивые – ничё не даёт. ВЫВОД – жумары от KONG более технически подготовлены.
  
  
  
  
• Г

  LIFTLIFT

  Гость22.11.2007

  0

  0

  0

  Не вижу смысла сравнивать Конг с российским снаряжением. ответ и так очевиден.
  
  А Пецль мне правда чуть меньше нравится.. но это дело вкуса уже)
  
  придраться не к чему 8-)
• Г

  LIFTLIFT

  Гость07.11.2007

  0

  0

  0

  Используется мной уже год (перенес 4 выезда в пещеры Крыма и Кавказа, соревнования , тренировки…), пришел на смену жумару другой известной фирмы. За год неожиданно серьезно сточились зубчики на кулачке, вроде пока не проскальзывал (только раз на обледеневшей веревке). В целом отрицательных замечаний нет, качественная железка, ручка удобнее чем у петцля, но это индивидуально, мнение о том, что конг легче петцля выстегнуть из под узла ( типа у конга зубья на кулачке без наклона) прокомментировать не могу- одинаково выстегивал и один и второй. А вот то что конг забивается грязью, и потом не отчистишь ( я имею в виду кулачок) это да.
  
  Недавно в СAVEXе видел новый жумар для спелеологии- попробовал на контесте. Обалденная штука, легкий, здорово лежит в руках, дополнительный выступ чтоб свеху вторую руку класть (удобно и на отвесах и на спасах), убраны никому не нужные дырки над кулачком (туда какой то карабин можно было прощелкивать, но никогда не видел, чтобы кто то это делал), кулачок оставили старый, но изменилась форма ручки – непривычно: при открыии кулачок упирается в енту ручку, надо приноровиться чтоб быстро открывать. Думаю если поступит в широкую продажу будет оценен, и не только спелеологами.
  
  
  
  
• Г

  LIFTLIFT

  Гость17.10.2007

  0

  0

  0

  Думаю что здорово щадит мизинец при длительной работе-жумарил 6 веревок,собирая по пути все железо-замечательно!!! + широкий проем ручки, большая рукавица(пух) сминаться не будет!
• Г

  LIFTLIFT

  Гость31.07.2007

  0

  0

  0

  поюзал его.ручка понравилась тем что есть утолшение под мизинцем.и качество резины не скользит не потеет(было +35)
• Г

  LIFTLIFT

  Гость10.04.2007

  0

  0

  0

  Лучший вариант жумара (на мой взгляд).
  
  Главное преимущество - расположение зубьев перпендикулярно веревке. Что позволяет выстегнуть жумар, даже если он загнан вплотную к узлу перестежки. С Пецелем ИМХО возникают проблеммки.
  
  Да и веревку сильно не грызет. Мягкий ход...
• Г

  LIFTLIFT

  Гость13.02.2007

  0

  0

  0

  Пользуюсь жумаром в течении года (туризм, промальп). До этого пользовал жумар производства "Урал-Альп"
  
  
  
  Особенно оценил "неагрессивные" зубья - веревка медленней изнашивается. Вес меньше, цена меньше, литая пластиковая ручка в руке лежит намного удобней резиновой от "Урал-Альп". В результате их титановый жумар положил подальше на полку.
  
  
  Надежный: часто приходится подтягиваться на нем (вес 105 кг), что бы не спускаться вниз. Использовал с веревкой до ф14 - справляется. Износостойкое покрытие - долго сохраняет хороший внешний вид при случающихся частых ударах о скалы (когда один жумар используется всей группой).
  
  
  С уважением и благодарностью...
• Г

  LIFTLIFT

  Гость31.12.2006

  0

  0

  0

  До этого использовался отечественный жюмар "Альтурс", поэтому при таком сравнении Kong вне конкуренции.
  
  Из положительный моментов:
  
  1) железная ручка на языке – внушает большее доверие, чем пластик у Petzl, особенно если в группе есть любители передавать жюмар, спуская его по веревке 
  
  2) удобная большая ручка, которую можно прохватить и в синтепоновых варежках
  
  Из отмеченных "недостатков": чуда не случилось, на обмерзшей веревке (10 мм), покрытой снегом, схватывает плохо, приходится сначала пару раз подвигать вверх-вниз. Если двигаться вверх по отвесу, то может быть не очень удобно . На склоне 50 градусов – вполне терпимо, хотя, конечно, хотелось бы безотказной работы .
  
  
  
  
  
  
• Г

  LIFTLIFT

  Гость01.11.2006

  0

  0

  0

  Интересная конструкция кулачка , грязеудалители порадовали, просто жрут грязь,неплохо идет и хватает по загрязненной веревке. Большой размер ручки , можно работать в хороших перчатках. Идеальная вещь для спелеологии..Да и ребра жесткости понадежней выглядят , чем у Petzl
  
  Использую уже 2 года в промальпе, экспедициях, тренировках..
• Г

  LIFTLIFT

  Гость26.10.2006

  0

  0

  0

  + он большой и в больших рукавицах с ним реально удобнее работать чем с аналогами
  
  + при "загоне" жумара в узел, кулачок не закусывает веревку и спокойно выщелкивается
  
  прорези для удаления грязи хоть и есть, но не панацея. по очень грязной (глина) веревке все же дает сбой.
  
  Жумар используется в спелеологии.
  
  p.s. святящаяся ручка - просто фишка, эдакий бонус ниразу еще не пригодилось но смотриться прикольно
• Показать еще

Здесь пока никто ничего не писал... Но вы можете стать первым!