BASK SINGLE 1

Купил два года назад чере инет-магазин. В прошлом году сломалась стойка (внутр. трубка) с гарантией фирма не поспешила (грубо говоря-продинамили). Купил комплект стоек - обошелся в 2000 руб. - более половины стоимости палатки!! Нынче в первый день двухнедельного похода разлетелся угловой элемент большой дуги-заменил на аналогичный от малой. Температура воздуха - 10-18 градусов. На следующий день сломался по внутренней трубке второй угольник... Пришлось сделать углы на маенькую дугу из колышков и изоленты. Фото могу приложить. В следующие дни проблем больше не возникло, хотя температура колебалась от +22 до -5.

Материал на палатке - супер, никаких претензий. Пошив и конструкция тоже. Неужели нельзя такую мелочь решить?

Пожалел, что в свое время не купил германскую, а сделал выбор в пользу Баск...

Как решить вопрос с угловыми элементами? Новый комплект стоек приобретать точно не буду. Есть они отдельно или нет? Просьба не отсылать в сервис-центр.

Ну вот и у меня сломалась центральная секция дуги золотистой(длинной). Треснула при сборке от края секции и начала ломаться по спирали. Переставил ее на край и закончил поход. Можно ли приобрести новую секцию взамен сломанной или уже все, т.к. я смотрю эту модель уже в музей поместили? Палатке всего 2 года и была она в деле от силы полторы недели

Не знаю, использовался ли при разработке этой палатки как аналог MSR Zoid 1,5, но уж очень они похожи. И, поскольку MSR у меня есть, я их вольно или невольно сравниваю. Если это интересно, изложу здесь результаты сравнения (и пару фото).

Выводы неоднозначны. Прежде всего, у меня создалась впечатление, что MSR создавали для тропических условий и старались максимально облегчить, материалы несколько хуже качеством, но значительно легче, внутренняя палатка почти сплошь из сетки, только потолок из ткани (что бы конденсат на рожу не капал), даже завязки сделаны из ткани. Но, при этом: ДВА входа, по ДВЕ оттяжки по полу в продольном направлении, молния в коньке для доступа к клапану на тенте и по ДВЕ петли (хоть и матерчатые) для дополнительных поперечных оттяжек! У Баск SINGLE 1 зато добротнее материалы и пошив (а о прочности Басковских палаток смотри мои замечания по Шарк Фин), и доп. дно. Т.е. у SINGLE 1 есть претензии на экстремальность, но, об этом ниже.

Если говорить конкретно по конструкции палатки, отмечу всего два недостатка (оценку снизил из-за них):

1.Невозможно натянуть потолок. Конструкция с одной оттяжкой по продольной оси предполагает очень точную выкройку. И когда ставишь одну внутреннюю то с натяжением все более-менее нормально. Когда накрываешь тентом, потолок у внутренней провисает. Немного помогают липучки на тенте, но не очень. Полагаю, что в данном случае достаточно изменить выкройку труб, куда вставляются дуги – они слишком широкие, в 3-4 раза шире, чем каркас. Поэтому, уменьшив их можно улучшить натяжение потолка.

2.Нет доступа изнутри к вентиляционному клапану на тенте (аналогичный недостаток и у более серьезной NORTH PEAK PRO 3). Это очень неудобно, чтобы открыть его приходится вылезать из палатки. Удивительно, что MSR на что уж экономят, а змейка на внутренней палатке есть.

3. Нужны петельки на коньке для бельевой веревки - носки сушить. А как иначе?

Теперь об экстремальном потенциале этой палатки. Он есть и для его реализации нужно не так уж много, а именно:

1.Два тамбура. Палатку ставишь не только по ветру, но и в зависимости от других причин – что бы тропу было видно (по ней может прийти лихой человек или зверь), что бы лодку было видно и перевал с другой стороны, откуда придет непогода и т.д. Так же совершенно необходим доп. объем – для вещей, кухни и т.д. Тем более, что в палатке могут разместиться и два человека. Еще одна причина второго тамбура – слипание внутренней и внешней палаток происходит именно по длинной стороне лишенной тамбура! И это очень плохо!

2.Внутренняя должна быть из ткани, либо сетку надо продублировать тканью, тогда ее можно будет использовать даже зимой, а уж весной или осенью при температуре ок. нуля и ниже тем более. Сетку можно оставить только на входах, как на других палатках.

3.Юбку у тента удлинить до земли, тогда ветер под ней не будет гулять и в межсезонье и зимой будет комфортнее. А конденсата в сырую погоду все равно не избежать.

4.Петли для поперечных растяжек у коньков должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО! В сильный ветер (инструментально замерено до 7-10 м/с) палатка гуляет именно поперек!

5.На днище по две оттяжки в продольном направлении. Одна оттяжка это, конечно, оригинально, но надежно растянуть, тем более на неровном рельефе лучше двумя!

Все это, конечно, приведет к увеличению веса и стоимости палатки, но это того стоит – повысится надежность, она станет полуторной для периода межсезонья (весна-осень), и станет пригодной для зимы или экстремальных условий для одного человека. А для обычных условий можно выпускать существующую с устранением указанных недостатков, я думаю ее можно даже облегчить (на пример, поставить завязки вместо зажимов и целиком сетку внутрь).